负的外部性指的是一种市场交易行为对除交易双方以外的第三方造成的负面影响。这种负面影响可能包括环境污染、噪音扰民、交通拥堵等。负的外部性对资源配置效率有以下几个影响：

1. 市场失灵：负的外部性会导致市场无法实现资源的有效配置。因为市场价格无法反映负的外部成本，交易双方只考虑自身利益，而忽视了对第三方的负面影响。这会导致资源被过度使用或浪费，从而降低了资源配置的效率。

2. 社会成本增加：负的外部性会增加社会的总成本。除了交易双方的私人成本外，还存在由负的外部性引起的额外成本。这些额外成本需要由社会来承担，例如环境治理费用、健康损失等。这些成本的增加会降低整体资源配置的效率。

3. 不公平分配：负的外部性会导致资源分配的不公平。受到负面影响的第三方并没有参与到交易中，却需要承担额外的成本。这种不公平分配会导致资源配置的不均衡，进一步降低了资源配置的效率。

为了解决负的外部性对资源配置效率的影响，可以采取以下措施：

1. 内部化外部成本：通过内部化外部成本，即让交易双方承担负的外部成本，可以使市场价格反映出真实的社会成本。例如通过征收环境税、排污费等方式，让污染者承担环境治理的成本，从而引导资源配置向更加环保的方向。

2. 政府干预：政府可以通过立法、监管等手段来限制负的外部性的产生和扩大。例如制定环境保护法律法规，加强对污染排放的监管，从而减少环境污染对资源配置的负面影响。

3. 市场机制改革：通过改革市场机制，引入激励措施来解决负的外部性问题。例如建立碳交易市场，通过对二氧化碳排放进行限额和交易，激励企业减少排放，从而减少环境污染对资源配置的影响。

总之，负的外部性对资源配置效率有负面影响，但可以通过内部化外部成本、政府干预和市场机制改革等手段来解决这一问题，实现资源配置的效率和公平。